叶淑兰:中国国际话语权的辩证思考

乐天堂fun88

2019-01-24

新华社记者李鹏摄  故宫博物院与香港有着独特的“渊源”  单霁翔介绍,故宫博物院与香港有着独特的“渊源”。  他告诉记者,香港人士热心公益事业,积极推动文化方面的进步,包括故宫古建筑的修缮、文物藏品的保护、社会教育的推广、珍贵文物的回归等各方面。  基于此,故宫博物院特于2016年12月,在故宫建福宫花园延春阁设立“建福榜”,用来铭记和表彰为故宫博物院事业发展慷慨捐资的优秀企业和有识之士。

    ————————————  问:现在东亚局势,朝鲜半岛出现和平曙光,反而是台海局势逐渐升温,大陆是否有期待下一次两岸领导人会面可以让两岸拨云见日?  答:昨天外交部已经就朝美首脑会谈表明了中国政府的立场和态度。台湾问题完全是中国内政,与朝美关系性质截然不同。大陆和台湾同属一个中国,两岸关系不是国与国的关系。

  自6月28日住建部等七部委决定在30城联合开展治理房地产市场乱象专项行动后,多地陆续采取措施严打投机炒房、稳定市场秩序。证券时报记者梳理统计,6月28日至7月10日,13天内已经有长沙、重庆、武汉、上海、杭州、昆明、海口、西双版纳、三亚、宁波、佛山、厦门、大理、唐山、枣庄、临汾、宁德、陕西省、福建省、广东省、河南省、浙江省等22个省市采取行动,其中,长沙、重庆、武汉、上海、杭州、昆明、海口、宁波、佛山、厦门等10个城市在30城名单内。从各地调控措施的内容来看,以遏制投机性购房、整治市场秩序为主。6月28日,在住建部等7部委发布治理市场乱象专项行动通知当天,30城名单中就有3个城市采取行动:重庆出组合拳稳控房地产市场;武汉发布刚需优先选房新规;长沙紧急对此前人才落户购房政策打补丁,要求不受购房限制的人才至少博士、正高职称以上。

  “这是伊比利亚火腿最重要的基础——伊比利亚黑猪,”养殖场主何塞·安德烈斯说,“伊比利亚黑猪是特有品种,通过基因鉴定和配种机构登记,我们在产品中标出火腿来自纯种或混血的伊比利亚黑猪,从牧场到超市全程可追溯。”据安德烈斯介绍,猪长到14个月之前主要吃青草,在橡果成熟的季节大量食用这种营养丰富的种子并积累脂肪,在18到19个月的时候出栏。“自然放养状态下,每头猪需要100平方米的活动空间,饲养成本接近500欧元(约合3750元人民币),但最后产出的火腿可能不到10千克。

  “只有做到维护好委托方和买受人的利益,使多方实现共赢,才是一个最好的拍卖师”,谢玉华这样说道。十几年来,她正是凭借着诚信为本的经营之道,让事业之路越走越宽。

  婆婆73岁时病情恶化,医院也下了病危通知书。婆婆对张景宏说她想回乡下老家,于是张景宏带她回家了。在老家的时候,景宏成了婆婆的专职护士,每天忙着做饭、打针、擦屎、端尿。婆婆最爱吃景宏做的饭,她觉得吃起来非常可口。临终时,婆婆对她说:“景宏别费心了,我已经跟着你多活了十几年。

  彻底打破城乡二元结构,走城乡融合发展之路是实现乡村振兴、满足人民日益增长的美好生活需要、实现城乡居民共同富裕的客观要求。要按照推进新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展的要求,坚决破除体制机制弊端,在资源要素双向流动的基础上,加强城乡功能连接、深化城乡专业化分工,加快形成工农互促、城乡互补、全面融合、共同繁荣的新型工农城乡关系,以乡村振兴化解城乡二元体制机制矛盾,形成城乡融合发展新格局。一要建立健全城乡融合发展的体制机制和政策体系。当前,我国城乡资源要素流动的藩篱仍未完全拆除,工业反哺农业、城市支持农村、资源要素市场化配置的机制尚未有效建立。针对这些问题,要充分发挥市场在城乡要素资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用,建立健全城乡融合发展的体制机制和政策体系。

  ”张师傅说。30年不间断磨砺,张师傅的右手大拇指外侧结成了黄豆粒般厚厚的茧子,成为她多年潜心修笔的见证。

大国成长必然要经受“风口浪尖”的洗礼,承受“高处不胜寒”的考验。 大国成长也必然存在各种问题,需要坦诚面对,以建设性姿态加以改进,把来自守成国心理反弹带来的舆论压力转化为成长的动力。

老子云:“有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随”,充满了事物相克相生、矛盾转化的辩证思想,这对于探讨中国的国际话语权,具有重要启示意义。

软与硬话语权本质上是一种软实力。

占据话语权高地,有助于提高我国国际谈判能力,塑造和平外交形象。 特别在敏感问题上,更需要使用话语的力量,以“天下之至柔,驰骋于天下之至坚”。

国家硬实力是话语权的物质基础和前提条件。 中国在国际货币基金组织、世界银行金融话语权的提升便是建立在经济实力增长基础之上。

一个国家,某方面的硬实力差强人意,就更需要话语权等软实力的支撑。 应该看到,硬实力提升并不一定绝对增加话语权。 随着当今中国硬实力的不断加强,我们更加需要以审慎的态度处理国际关系问题,要谨防掉入西方话语的陷阱,要学会将自身的硬实力转换为软实力,软、硬兼施,全面提升我国的国际影响力。 为此我们要学会硬实力转化为软实力的高超的领导艺术、话语魅力和传播技巧。

说与做国际上的“中国威胁论”、“傲慢论”等对我国“说”的能力提出了重大考验。

我们可以“不说”,这存在两种情况,一种是自卑型“不说”,实行鸵鸟政策,结果挨骂更厉害;另一种是自信型“不说”,埋头苦干,再出场时便是华丽转身。

我们也可以“说不”,一种是直接“说不”,西方说“中国威胁论”,我们说我们不威胁谁,结果陷入西方话语陷阱;另一种是间接“说不”,提出和平发展、和谐世界、中美新型大国关系,间接回应西方的“威胁论”。

增强国际话语权,重要的不是说了什么,而是做了什么。 这需要体现言行一致、知行合一的原则。 我们提出“和平发展”、“和谐世界”等具有战略意义的外交话语,国际社会对其体现的美好愿景表示欢迎,但也对如何实现“和平发展”、“和谐世界”存有疑问。 我们要真正做好,更为根本的是如何解决国内存在的贫富差距、官员腐败、公共事件频发等棘手问题,而处理好这些问题,我们就可以“处无为之事,行不言之教”。 表与里面临西方的话语攻击,中国需要“驳斥”与“辩解”,而越是“辩解”,西方攻击越甚。

“攻击与辩解”是表面的外在行为,内里蕴藏着深刻的情绪互动模式,需要由表及里地探究。

西方攻击的背后是出于对中国崛起的“恐惧”,中国辩解的背后折射出对西方攻击的“愤怒”。 “攻击—辩解”表象背后乃是“恐惧—愤怒”情结的恶性循环。

如果只停留在表层的互动与反应,便无法解开中西互动的“死结”。 唯有进入心灵与情绪层面,识别与超越中国内在的“愤怒”情绪,用认同心理和换位思考方式与西方对话,对其“恐惧”情绪进行安抚疏导,才能走出“攻击—辩解”的恶性循环。

强与弱面对“西强我弱”的话语环境,中国陷于西方话语框架之中,处于仓促应对的被动局面。

例如,菲律宾、越南等硬实力相对羸弱的国家,善于利用“悲情意识”,描述“大象与老鼠”的故事,唤起国际社会的同情,在南海话语权问题上反而取得了“以弱欺强”的优势。 老子云:“天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜。 ”我们要发扬“水善利万物而不争”的精神,面对西方话语攻势,不过度敏感、过度反应,“夫唯不争,故天下莫与之争”,只有埋头苦干,方能滴水石穿,最终胜出。 提升国际话语权,对待比自己强大的国家,我们要“自强不息”,大力发展硬实力;对待比自己弱小的国家,则需要我们“厚德载物”,构建“仁者”形象。 道与术老子云:“大巧若拙,大辩若讷,大赢若绌。 ”提升我国国际话语权的关键在于得“道”,而非用“术”。

我国话语权最大的挑战不在国外,而在国内;不在于说什么,而在于做什么;不在于言语行为,而在于心灵情感。 大道至简,“道”的关键在于灵魂的苏醒与核心价值观的构建。 道为本,术为末。

一味在术上用功,无助于话语权的真正提升。 而作为质变的“道”,需要有作为量变的“术”的推动。 在追寻“道”的过程中,对“术”的重视与改进可视为提升国际话语权的“增量式变革”。 我们需要着力的“术”或者说“技巧”很多,例如,加强对国外受众的调查研究,大力发展对外媒体,讲述中国故事晓之以理、动之以情等等。 然而,“术”的运用,如果脱离了以“悟道”为前提、以“得道”为目标,很容易成为一种“雕虫小技”,难登大雅之堂。

(作者为国家社科基金项目“菲律宾南海话语构建与中国对策研究”负责人、华东师范大学副教授)。